Кто несет ответственность за перевод денег НОСТРОЙ в обанкротившийся банк?
В июле прошлого года Центробанк лишил лицензии ОАО 'Банк Российский кредит' в связи с нарушениями банковского законодательства, проведением высокорискованной кредитной политики и предоставлением искаженных отчетов. Банкротство кредитной организации затронуло интересы Ассоциации 'НОСТРОЙ', так как в 'Российском кредите' были размещены ее средства в размере 370 миллионов рублей. На окружной конференции саморегулируемых организаций Центрального округа был поднят вопрос о том, кто распорядился перевести деньги в ненадежный банк. Как оказалось, Совет НОСТРОЙ данный вопрос на своих заседаниях не обсуждал, а высшее руководство не имело права принимать такие решения единолично.
Конференция началась с выборов Президента НОСТРОЙ, победителем которых стал А.Ю. Молчанов. Практически все оставшееся время представители СРО занимались поиском ответственного лица, принимавшего решение о размещении средств в обанкротившемся ОАО 'Банк Российский кредит'. На сайте Национального объединения этот скандал замалчивается, зато новостное агентство 'Строительный бизнес' говорить об этом не побоялось. По информации агентства во время обсуждения сметы за прошлый год участники конференции спросили у руководства, каким образом такая огромная сумма оказалась в прогоревшем банке.
По имеющимся документам, с декабря 2014 по май 2015 года были осуществлены несколько переводов в 'Российский кредит', хотя еще летом 2014 года НРА остановило действие рейтинга кредитоспособности банка. Позже он и вовсе был исключен из 'листа ожидания', так как отказался актуализировать свою рейтинговую оценку. Далее, летом 2015 года Центробанк лишил его лицензии по результатам проверок.
Регламент Ассоциации запрещает главе Аппарата оперировать суммами более одного миллиона рублей в единоличном порядке. Президент НОСТРОЙ может принимать решения по суммам до 5 миллионов рублей. Бόльшими средствами имеет право распоряжаться лишь Совет Ассоциации. Но Совет вопрос о переводе денег в 'Российский кредит' не решал, что подтверждают протоколы заседаний. На просьбу представителей саморегулируемых организаций указать лицо, подписавшее распоряжение о переводе средств, ответа не последовало.
Ревизионной комиссии было дано задание разобраться в этом вопросе и доложить о результатах расследования на следующем съезде Ассоциации. Однако есть основания полагать, что руководители НОСТРОЙ постараются замять эту ситуацию, и к разбирательству придется привлечь правоохранительные органы.