Следовательно, единственно приемлемым способом достижения прогресса в области недопущения или минимизации негативных последствий внешнего возмущения в жилых зданиях является разработка систем оперативного управления строительным объектом на методологическом уровне системотехнического проектирования и их практическое применение при строительстве зданий и сооружений.
Основные положения построения таких систем достаточно подробно изложены в [1-4]. Рассмотрим лишь некоторые особенности создания систем активной безопасности жилых зданий в свете рассматриваемой концепции.
Следует еще раз оговориться, что эффективность практического применения подобных комплексов напрямую зависит от их информационного обеспечения, что, в свою очередь, будет определяться развитием еще одного направления научно-исследовательских разработок - комплексного и тематического мониторинга конструктивных элементов объекта, а также процессов, так или иначе влияющих на состояние их устойчивого равновесия. Кроме того, проблемой может стать бесконечное разнообразие проектов, на основе которых возводится жилой комплекс, а в ряде случаев - их низкая адекватность или полное отсутствие. Как отмечено в [3, 4], полноценная информация о конструктивных особенностях объекта - это вторая составляющая эффективного применения систем оперативного управления строительным объектом на практике. В связи с этим большую важность приобретает наличие проектной информации в электронном виде, ее форматное представление, актуальность и доступность в момент чрезвычайной ситуации.
Концепция построения интеллектуального жилища предусматривает автоматизацию ряда процессов, в том числе относящихся к системам активной безопасности строительных объектов. Кроме подсистем, ориентированных на вмешательство в динамику разрушения объекта или его элементов, комплекс оперативного управления должен включать некоторый набор опций, следящих за соответствием микроклимата жилища требуемому в некоторых пределах. Необходимо, постоянно контролировать целый ряд параметров, определяющих микроклимат: температуру, влажность, наличие и концентрацию агрессивных сред и субстанций, загазованность, загрязненность воздуха, высоко- и низкочастотные излучения, радиационный фон, акустическую нагрузку, освещенность и др.
При отклонении одного или нескольких параметров от заданного значения на величину, большую допустимой, система аналитически принимает некоторое решение и на его основе выполняет некоторое действие или их набор для нормализации ситуации. В большинстве случаев такие действия должны выполняться автоматически, без привлечения внешней помощи и информирования обитателя жилища (который, впрочем, может получить информацию обо всех мгновенных действиях системы в любой момент времени или воспользоваться архивом компьютера, управляющего ее действиями). Но в исключительных случаях (радиационная опасность, превышение предельно допустимых концентраций вредных или отравляющих веществ в воздухе, опасные высоко- и низкочастотные излучения и др.) система информирует обитателя жилища и аварийные службы через специальную систему оповещения или дистанционно (по каналам пейджинговой или сотовой связи).
Таким образом, с одной стороны, решение новых задач тесно связано с необходимостью создания уникального программного обеспечения, организацией его информационного наполнения и внедрения в практику строительного производства; с другой - существующие комплексы САПР и АСУ уже содержат полную информацию о возводимом объекте и широко используются. Естественный вывод из сказанного - интеграция решений новых задач в реальные САПР и АСУ - находит подтверждение в появлении многочисленных "программ-надстроек" к существующим программным продуктам. Однако уровень такой интеграции должен быть качественно другим. Дело в том, что при всех плюсах использования подобных "программ-надстроек", они, по сути, являются внешними по отношению к применяемым комплексам САПР или АСУ.
|
|
