Реформа жилищно-коммунального хозяйства обуславливает необходимость изменения структуры и функций связанных с ним организаций и кредитно-финансовой системы. На рынке услуг жилищно-коммунального хозяйства создаются предприятия с различной формой собственности, укомплектованные работниками разной степени профессиональной подготовленности, что требует адаптации отрасли к новым условиям. Ее оздоровление и подъем возможны только на основе целенаправленной государственной политики и инвестиций в объеме 1,2 - 1,5 трлн. руб. на ближайшие 15 - 20 лет [I]. В этих условиях переложить колоссальные расходы по поддержке жилищно-коммунальной сферы на потребителей путем простого повышения тарифов на услуги - значит остановиться, не двигаться вперед. Реформа жилищно-коммунального хозяйства должна в первую очередь способствовать улучшению качества предоставляемых населению и оплачиваемых им услуг, а также повышению эффективности использования теплоэнергетических и водных ресурсов без существенных повышений оплаты населением.
В современных условиях, когда, несмотря на имеющиеся сложности различного характера, продолжаются строительство жилых зданий с комфортными условиями, благоустройство и озеленение городов, непрерывно возрастает общий объем расхода воды на хозяйственно-бытовые нужды населения. Если в 1977 г. среднее удельное водопотребление населением в городских населенных пунктах страны составляло 240 л/(сут.чел), то в 1996 г. этот показатель возрос до 306 л/(сут-чел). В Москве среднесуточное удельное водопотребление в жилом фонде возросло с 350 л/(сут.чел) в 1985 г. до 390 л/(сут.чел) в 1997 г. [2-4]. Следует отметить, что в других странах нормой суточного водопотребления считается 150 - 200 л/(сут-чел) при условии его контроля.
Увеличение водопотребления населением обусловлено не только улучшением комфортности жилища, но и значительными потерями воды. Из-за различных причин потери воды в жилых зданиях велики, поэтому одной из наиболее острых проблем реформы жилищно -коммунального хозяйства является водосбережение. Расходование холодной и горячей воды в жилых зданиях включает полезный расход, который можно считать действительной потребностью в воде, и ее потери. Одним из видов потерь воды является непроизводительный расход во время водоразбора при повышенном давлении из-за снижения регулирующих свойств арматуры.
Многолетние систематические наблюдения показали, что большую часть суток внутренние водопроводы жилых зданий работают при давлении на вводе, значительно превышающем проектное и достигающем иногда 0,95 - 1,2 МПа [5, б]. Однако даже при минимальном давлении, которое наблюдается только в период наибольшего водопотребления на верхних этажах здания, водоразборная арматура работает в гидравлических условиях, близких к расчетным. В остальные часы текущего водоразбора расход воды через арматуру может достигать 0,35 - 0,5 л/с, особенно на первых этажах многоэтажных зданий при нормативном значении 0,12 - 0,25 л/с.
Снижение непроизводительных расходов воды может быть достигнуто за счет применения водосбе-регающей арматуры с улучшенными регулирующими и расходными характеристиками. Отечественные и зарубежные фирмы предлагают широкий спектр различных устройств, позволяющих существенно сократить потребление воды за счет уменьшения ее потерь.
Чтобы определить эффективность водосберегающих устройств, предназначенных для водоразборной арматуры, в Российском университете дружбы народов проведены стендовые испытания туалетного крана для ванной типа КТН15Д. Исследовались расходные и регулирующие характеристики арматуры с различными типами вентильных головок, запорных элементов, а также с регуляторами расхода воды и без них. Исследовали вентильные головки поршневого типа С запорным элементом, установленным на шпинделе вращатель-но-посту нательного движения; вентильные головки с запорным элементом, установленным на штоке с возвратно-поступательным движением; вентильные головки с керамическим запорным элементом шайбового типа. При исследовании определяли расход воды при полностью открытом кране и различных ступенчато-изменяющихся давлениях, а также при разной степени открывания крана и фиксированных давлениях 0,05, 0,1-0,8 МПа с шагом 0,1 МПа. В процессе стендовых испытаний проведены экспериментальные исследования работы арматуры с простым изливом (без установки регулятора расхода на излив) и с регулятором расхода, установленным на излив.
