Все мечтают получить наследство. Хорошо бы миллион, желательно долларов. Ну, если не миллион, то хотя бы квартирку, ма-а-а-ленькую, но в Москве. Раньше без столичных родственников это было невозможно. А сейчас, в связи со вступлением в силу третьей части Гражданского кодекса, свой шанс получить кусочек жилплощади появился и у бездомных гостей столицы. Этот закон вносит ряд изменений в один из основных разделов гражданского права - наследственное право.
Итак, кто и каким образом мог раньше рассчитывать на наследство.
В первую очередь это наследники по закону, стоящие в очереди друг за другом:
1. дети, супруг, родители наследодателя;
2. братья и сестры, дедушки и бабушки наследодателя;
3. дяди и тети наследодателя;
4. прадедушки и прабабушки наследодателя.
Во вторую очередь на наследство могли претендовать наследники по завещанию.
Почему во вторую? Да потому что любое завещание можно было оспорить в суде. И, кого бы ни одарил человек перед смертью, его волю могли не принимать во внимание. Теперь такого не будет. Новый закон объявил новые приоритеты - теперь последнее слово умирающего главнее степени родства. С его мнением будут считаться. А значит, у наследников по завещанию появляются преимущества перед наследниками по закону. И это несмотря на то, что законных наследников стало аж в два раза больше. К ним добавились:
дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) наследодателя и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные бабушки и дедушки);
двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети;
пасынки и падчерицы, отчим и мачеха;
нетрудоспособные иждивенцы.
Седьмая вода на киселе, хоть и выделена отдельной строкой в законе, но вот прав у нее меньше. Если завещание оформлено на совершенно чужого человека, то отобрать свалившееся счастье у него будет очень непросто. Вполне возможно, что этот посторонний человек за недолгое время смог стать ближе и роднее, чем дети.
На что может рассчитывать "сирота казанская"?
Только на завещание, в котором ее - сироту - обязательно упомянут. Народная мудрость гласит: что написано пером и вовремя завизировано нотариусом, не вырубишь топором.
Вот пример, каким образом можно теперь оставить без ничего родных и одарить чужих.
Познакомился как-то на автобусной остановке Михаил со Светланой. Ему 47, ей 21; она из Казани. Приютил. Целый год она ему сказки на ночь читала, а он за это ей квартиру отписал. Хороший был дяденька, добрый, и вовремя умер. А как случилось такое несчастье, выяснилось, что у Михаила на иждивении жена-инвалид. Хоть жили они порознь, он регулярно помогал жене.
После смерти жена узнала, что ее Михаил не оставил ей ни копейки, а все честно нажитое имущество завещано Светлане. Жена, конечно, в суд кинулась. Стала доказывать, что Светлана - проходимка. Именно она загнала в могилу ее мужа. У нее же, как у иждивенки, есть право на обязательную долю в наследстве. Действительно, у жены-инвалида есть право на часть квартиры и иного имущества, но суд может вынести решение не в ее пользу, а в пользу Светы.
Во-первых, она год проживала в той квартире (теперь это имеет значение). Во-вторых, суд обязательно учтет материальное положение обеих. В случае, если жена умершего жила в достатке, а барышня не имела средств к существованию, тогда решение будет принято в пользу "сироты казанской". И не видать законной жене честно нажитого имущества. А что касаемо обязательной доли в наследстве, то круг лиц, на чью долю выпадет обязательный кусочек счастья, несколько увеличен. Зато размер этого счастья все-таки уменьшили. С 1 марта обязательная доля в наследстве составляет не менее 2/3 от причитающихся наследнику по закону, а всего половину.
|
|