Строительство России, как отрасль народного хозяйства, стало жертвой цепной реакции кризисного явления. Несмотря на ежегодное увеличение инвестиций на 30 % в течение последних лет, проблемы смежных отраслей быстро перекинулись на строительство. "Сектор жилищного строительства испытывает влияние негативно действующих на него проблем в сфере финансов. А это, в свою очередь, ставит под удар развитие целого строительного комплекса, что крайне опасно для экономики нашей страны", - заявляется в одном из аналитических докладов Ассоциации строителей России (АСР).
Создавшаяся ситуация, заставляет строителей взглянуть на себестоимость строительства под другим углом и искать новые возможности, чтобы сократить расходы. Если говорить об экономике строительства, то это сложная структура складываемая из частных статей расходов и включает: рыночную стоимость строительных материалов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, оплата труда рабочих и т.д. Исходя из этого, в ходе расчетов, определяется себестоимость строительства. И в каждой статье расходов имеются свои возможности сокращения затрат. Бесспорно, все эти моменты должны рассчитываться на стадии подготовки строительства. В частности, реализовываться в ходе разработки проекта производства работ (ППР).
ППР - основной строительный документ и включает:
- Полный перечень работ с указанием их объемов;
- описание методов и технологической последовательности производства работ;
- расчет машинного времени, трудозатрат, сроков строительства;
- стройгенплан строительного участка;
- расчет электроснабжения;
- количество необходимых материалов.
Как пример, возьмем расчет электроснабжения. Данный расчет должен иметь определенную последовательность и включать:
- четкое определение конечных потребителей электросети;
- выбор и расчет мощности источников электроэнергии;
- окончательное составление для строительной площадки рабочей схемы электроснабжения.
Как известно, на строительной площадке главными потребителями электроэнергии являются мощные строительные машины и механизмы (краны, подъемники, сварочные установки и т.п.).
При разработке схемы временного электроснабжения (на период строительства), принимаются к расчету электрические нагрузки вышеперечисленных электроприборов. Определив количество и режим работы силовых машин, зная для каждой из них установленную мощность, можно рассчитать окончательную суммарную нагрузку.
К вниманию принимается не только активная, но и реактивная нагрузка.
Активная, путем преобразований, дает нам на выходе полезную энергию (тепловую, механическую и др.). В свою очередь, реактивная энергия нужна для создания электромагнитных полей, с помощью которых приводятся в действие электрические двигатели, работают трансформаторы.
Для примера приведем расчет электрических нагрузок:
? п/п Наименование узлов питания и группы электроприемников Код эл. приемника Установленная мощность Коэффициент спроса cosφ tgφ Расчетная нагрузка
одного электр. приемника общая Pp, кВт Qp, кВА Sp, кВА
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2 Башенный кран НВК-160.2 1 55 55 1 0,96 0,3 55 16,06
2 Башенный кран КВк-160.2 1 30 30 1 0,71 1 30 29,4
3 Сварочный тр-р ТД-502-УЗ 2 19,3 38,6 38,6 0,5 0,8 19,3 14,48
4 Сварочный пост ПСО-500 1 24 24 1 0,89 0,5 24 12,24
5 Подъемник ПРС-1000 1 26 26 1 0,91 0,5 26 11,7
6 Бетоносмеситель СБ-31 1 7,5 7,5 1 0,92 0,4 7,5 3,15
7 Бетононасос С-296А 1 13 13 1 0,92 0,4 13 5,46
8 Прожектор ПКН-1500 20 1,5 30 1 1 0 30 0
9 Освещение раб. Мест 1 20 20 0,8 1 0 16 0
Итого: 0,92 0,4 220,8 92,48 239,3
Потери в тр-ре: 1,28 14,85
Итого с потерями в тр-ре: 0,9 0,5 222,08 107,33 246,65
Компенсация: -75
Итого после компенсации: 0,99 0,2 222,08 32,33 224,42
Как мы видим из таблицы, расчетный коэффициент мощности cos φ для каждого электроприемника имеет отклонение в пределах от 0,5 до 1,0. Следовательно, получаем усредненный коэффициент мощности по стройплощадке равный 0,92. Далее, взяв во внимание потери в трансформаторе, получаем снижение этого коэффициента до 0,9. Таким образом, суммарная расчетная реактивная нагрузка составила 107,33 кВА.
Однако если в данный расчет включить конденсаторную установку компенсации реактивной мощности укм или крм, это позволит сократить потери на реактивную нагрузку при расчете на 75 кВА, суммарная реактивная нагрузка уменьшится на 70%, а cos φ увеличится до практически предельного значения в 0,99. Суммарная нагрузка строительного объекта уменьшится на 9%.
Если посмотреть на это с экономической точки зрения, то применение компенсатора реактивной мощности сокращает затраты строительной площадки на электроснабжение на 10-15%. Результат, как говорится, на лицо.
Возможности внедрять в сферу строительства новые способы экономии, еще далеко не исчерпаны. И при постоянном развитии науки и техники имеют огромный потенциал. Все это в сумме позволит добиться главной цели - оптимизации себестоимости и даст новый толчок к развитию в строительной отрасли.
