Противостояние систем для навигации (GPS и ГЛОНАСС), возможно будет жестче. К этому выводу можно придти, если взглянуть на современное положение дел.
Сейчас данные системы применяются для навигации в путешествиях и туристических поездках. Обычным людям нужна электронная карта анапы, Москвы или Вашингтона, на которой удобно отмечена их позиция (благодаря этим системам), и пока все успешно пользуются этими системами и электронными картам. Но везде есть минусы.
Система GPS (Global Positioning System) это военная разработка США, которая сегодня применяется и в мирных целях, изначально она была придумана американскими военными для внутренних нужд в навигации, но увидев б ольшие перспективы во всем мире ученые "расшарили" доступ и гражданским всех стран.
Многие другие страны также понимают, что нужно иметь свои системы для навигации, так как никто не может полностью гарантировать постоянный доступ к Global Positioning System, тем более, что даже рентабельность этого проекта под угрозой.
Поэтому, например, в России была разработана система ГЛОНАСС, которая по своей сути является аналогом, с единственным отличием - это наша разработка, а это значит, что правительство РФ полностью контролируется систему.
Проблемы GPS и ГЛОНАСС.
Основная загвоздка у GPS в том, что эта система превысила свой бюджет. Пока она работает в полной мере и кушает ресурсы для своего полноценного функционирования, но сам проект начинает "повисать в воздухе". С ГЛОНАСС ситуация аналогичная, наверное потому, что системы похожи, но немного отличается. ГЛОНАСС еще на стадии разработки начала испытывать дефицит средств, поэтому на орбиту были запущены не все спутники, и сейчас она функционирует не в полную силу.
В любом случае у всех систем для навигации есть главная проблема - это карты. Электронная карта не менее важна, чем ПО навигатора, само устройство и спутники. Ведь без качественной и детальной карты все эти технологические фокусы превращаются в воздух, если у пользователя нет нормальной возможности ориентироваться на местности из-за плохих карт..