Поиск по сайту: Найти

    Впервые сайдинговая технология была реализована в штатовском послевоенном строительстве. Концепцию позаимствовали в фермерском сегменте, где одно время было модно набивать доски внахлест, чтобы с них быстро скатывалась вода. Спустя уже почти полвека в отделочных работах использовался и цементный и металлический сайдинг, но особое уважение заслужили все-таки полимерные материалы. Основное преимущество винилового сайдинга сводится к удачному сочетанию большого срока службы и небольшой ресурсоемкости процесса монтажа. Относительно недорогой материал не подвержен коррозии и не вспыхивает при воздействии открытого пламени, как многие полагают.

    В Россию сайдинг пришел с заметным опоздание: в то время, как в европейском строительском сегменте эра металлического сайдинга была на закате, на отечественном рынке он очень ценился. Немалую роль в процессе становления сайдинга сыграли и особенности постсоветского менталитета. Многие до сих пор отдают предпочтение металлическому сайдингу, который по большей части используется в промышленном строительстве, опираясь на априорную прочность стали.

    Действительно металлический сайдинг способен выдерживать куда более серьезные нагрузки: на стали только вмятины появляются, тогда как ПВХ трескается и ломается. Но подобные проблемы, на самом деле, характерны лишь для промышленных объектов. В частном строительстве серьезные ударные нагрузки скорее случайность, горазда чаще механическая нагрузка не столь значительна, однако имеет регулярный характер. При этом виниловый сайдинг способен восстанавливать форму и срок его службы от подобных неприятностей практически не зависит. Металлические же материалы постепенно из-за разрушения защитного покрытия покрываются ржавчиной.

    Подверженность коррозии остается слабым местом и металлочерепицы, динамика продажи которой в последнее время потеряла характер асимптотического стремления к бесконечности. Продажа металлочерепицы вышла на стабильный уровень, особый интерес сегодня вызывают композитные материалы и гибкая черепица. По своим свойствам последняя близка к натуральным материалам, однако имеет куда меньшую стоимость и вес, не требующий проектирования сверхнадежной стропильной системы. К тому же при использовании гибкой черепицы образуется вдвое меньше отходов.

    Многих композитные решения привлекают с позиции внешнего вида. Безусловно, минеральную крошку не сравнить с полимерным тиснением, хотя это строго субъективная оценка: каждый материал очарователен по-своему. Т.о. чтобы сделать разумный выбор, необходимо объективно оценивать условия эксплуатации, тогда и материал прослужит заявленный срок и сэкономить удастся.