Вторым стеновым материалом, который будет по всей видимости и впредь наиболее серьезным конкурентом минеральных стеновых материалов, являются всевозможные виды так называемых сандвич-панелей, из которых предпочтение в жилищном строительстве отдается Конструкционным теплоизоляционным панелям - КТП {Structural Insulating Panel - SIP). Их разработка дала новый импульс мануфактурному, модульному и каркасному строительству во многих странах, но наиболее широкое применение находит в Канаде и США. Применение в России аналогичных по своей конструкции панелей вызывает горячие споры. Вот, например, мнение знатока в области каркасного строительства, называемого в России часто "канадской технологией": "Как ни странно, но по запасу прочности наши люди строят свои дома, как будто мы живем не в России, а в Японии с их высокой сейсмической активностью, по тепловым же характеристикам, как будто они живут в солнечной Калифорнии. Для того, чтобы кирпичная стена соответствовала необходимым теплозащитным нормам, ее толщина должна быть 1 м 20 см. Данные нормы введены в нашей стране достаточно недавно, когда мы начали считать деньги, которые мы расходуем на обогрев нашего жилища. В течение же 70 лет мы исправно отапливали окружающую среду, выбрасывая на воздух миллионы долларов". Следует в очередной раз подчеркнуть, что сегодня многие западные строительные технологии классифицируются как высокие (Hi-Tech). Так же, как и в случае компьютера надо четко соблюдать все условия его эксплуатации, ибо он безнадежно "зависнет", так и в случае строительных технологий -малейший отход от проектной документации чреват тем, что дом не то что "зависнет", а просто-напросто рухнет. Поэтому, все проявления привычного в России отношения к делу приносят немало вреда попыткам внедрения наиболее прогрессивных технологий.
Во многих случаях попытки строительства по "канадской технологии" обернулись тем, что стоимость квадратного метра такого дома переваливала за две тысячи долларов. Объяснялось это тем, что в Россию везли далеко не самые лучшие материалы для постройки канадских коттеджей, да и далеко не всегда соблюдалась технология сборки, что надолго затормозило в России развитие каркасного домостроения.
К сожалению, и сегодня на российском рынке большая часть строительных организаций предлагает канадские коттеджи сомнительного качества. Отход от четкого соблюдения строительной технологии сокращает и сроки эксплуатации дома в несколько раз. Так, например, относительно КТП основным вопросом является не то, из каких материалов они сделаны, а качество соединения теплоизоляционной плиты с внешней ее обшивкой (skin). Ведь они являются по определению несущими элементами строения.
Вопрос, что лучше: кирпич, легкий бетонный блок или панель еще не разрешен. Во всяком случае,"кирпичные монстры" ближнего Подмосковья, как их в свое время назвали американцы, большинство особняков, строительство которых начиналось в пик ажиотажного спроса, никогда не будут заселены. Речь идет о домах площадью более 200 ма, часто 2-3-этажных, предназначенных для круглогодичного проживания. Задумывались они с размахом. Среди них немало по-настоящему грандиозных объектов площадью до 1 тыс. м. Да и архитекторы намеревались удивить и заказчиков, и прохожих необычным видом зданий. Только в конце 1997 года в Подмосковье таких особняков насчитывалось почти 9 тыс. Однако заселена была только 1/10 их часть. Строительство остальных было заморожено из-за отсутствия денег. Жить негде, да памятники только и строим. Памятники русскому менталитету, что ли?
